W tę niedzielę wszyscy Polacy podejmą decyzje w najważniejszych wyborach.
    Walcząc od kilku już lat o Zakrzówek spędziliśmy długie godziny i dni w Radzie miasta przysłuchując się dyskusjom radnych, rozmawiając z nimi i przekonując ich do naszych racji. Dzięki temu jesteśmy bardzo dobrze zorientowani, który z radnych zasługuje na powtórny wybór, a który nie. Wiemy, który z nich jest zainteresowany dobrem mieszkańców, a który woli dbać tylko o interesy np.: developerów, nawet jeżeli są sprzeczne z dobrem Krakowa.
    Spotykaliśmy się również z kandydatami na prezydenta miasta i wiemy, co czeka Zakrzówek i Kraków w przypadku wyboru każdego z nich. Dlatego apelujemy do Państwa:
    Zaufajcie naszym rekomendacjom gdyż polegają na dogłębnej znajomości kandydatów, a nie na pobieżnej albo politycznej analizie.
    Nasze rekomendacje nie są podyktowane kluczem partyjnym, mimo że mogłoby się tak w niektórych przypadkach wydawać. Kierujemy się tylko i wyłącznie naszymi doświadczeniami z poszczególnymi osobami. Chcemy promować wartościowe osoby i eliminować osoby nie godne zaufania. Nasze rekomendacje dotyczą tylko kandydatów, którzy w obecnej kadencji byli radnymi gdyż tylko te osoby znamy.
    Wyjątkiem od tych reguł jest partia prezydenta Majchrowskiego "Komitet Wyborczy Wyborców Jacka Majchrowskiego", która wg nas w ogóle nie powinna wejść do rady, gdyż osoby do niej należące, nawet jeżeli będą miały dobre intencje, będą za pomocą dyscypliny partyjnej zmuszane do głosowań niekorzystnych dla ogółu Krakowian.
    Prosimy znajdź poniżej swój okrąg wyborczy aby poznać nasze rekomendacje.
    Numery przy nazwiskach oznaczają numer na liście danej partii.

Okręg nr 1 – Dzielnica I Stare Miasto, Dzielnica II Grzegórzki, Dzielnica V Krowodrza

Lista nr 4 – PO
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
                                                                                1 – Jantos Małgorzata Krystyna
                                                                                2 – Stawowy Grzegorz Klaudiusz
                                                                                3 – Bobrowski Tomasz Józef
Lista nr 5 – PiS
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
1Tatara Agata Iwona
2Rachwał Stanisław

Okręg nr 2 – Dzielnica III Prądnik Czerwony, Dzielnica IV Prądnik Biały

Lista nr 4 – PO
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
                                                                                3 – Chwajoł Janusz Ryszard
                                                                                4 – Harasimowicz Władysław Józef
Lista nr 5 – PiS
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
1 – Duda Andrzej Sebastian
2 – Kosior Bolesław Henryk

Okręg nr 3 – Dzielnica VI Bronowice, Dzielnica VII Zwierzyniec, Dzielnica VIII Dębniki

Lista nr 4 – PO
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
6 – Migacz Katarzyna Aniela                                                      4 – Lipiec Iga Dorota
5 – Bystrowski Paweł Mieczysław 

7 – Puszkarz Arkadiusz
Lista nr 5 – PiS
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
1 – Gilarski Mirosław Jan
2 – Hausner Wojciech Zbigniew

Okręg nr 4 – Dzielnica IX Łagiewniki – Borek Fałęcki, Dzielnica X Swoszowice, Dzielnica XI Podgórze Duchackie

Lista nr 4 – PO
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
                                                                                   1 – Kośmider Bogusław Andrzej
Lista nr 5 – PiS
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
4 – Kajdański Jarosław Robert
Lista nr 16 - Prawica Razem Wspólnota Samorządowa
 Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne: 
1 – Ratajczak Józef Przemysław

Okręg nr 5 – Dzielnica XII Bieżanów – Prokocim, Dzielnica XIII podgórze

Lista nr 4 – PO
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
1 – Fijałkowska Grażyna Anna
Lista nr 5 – PiS
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
2 – Słoniowski Łukasz Jan
3 – Szymański Marcin Stanisław

Okręg nr 6 – Dzielnica XIV Czyżyny, Dzielnica XV Mistrzejowice, Dzielnica XVII Wzgórza Krzesławickie

Lista nr 4 – PO
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
                                                                                  2 – Woźniakiewicz Jerzy Adam
                                                                                  3 – Zięba Stanisław
 
Lista nr 5 – PiS
Rekomendacje pozytywne:                                          Rekomendacje negatywne:
4 – Wiszniewski Piotr

Okręg nr 7 – Dzielnica XVI Bieńczyce, Dzielnica XVIII Nowa Huta

Lista nr 4 – PO
Rekomendacje pozytywne:                                           Rekomendacje negatywne:
                                                                                  2 – Fedorowicz Jerzy Maciej
Lista nr 5 – PiS
Rekomendacje pozytywne:                                           Rekomendacje negatywne:
1 – Pietrus Włodzimierz Wacław
4 – Stelmachowski Marek Franciszek

___________________________________________
  • Sprawdź nasze rekomendacje dla kandydatów na prezydenta Krakowa
  • Wpływ na kształt naszych rekomendacji miało głosowanie w sprawie wprowadzenia na Zakrzówku Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego druk nr 1222. Niestety administracja prezydenta Majchrowskiego usunęła wyniki tego głosowania z oficjalnej strony urzędu tutaj. Odsyłamy zatem do naszego opisu tego głosowania tutaj.
  • W jaki sposób oddaje się głos w wyborach możesz przeczytać tutaj.

18 odpowiedzi do “RADA MIASTA – REKOMENDACJE WYBORCZE”

  1. TomekD pisze:

    Ludziska trzeba nagłośnić ta listę i rozesłać do znajomych – wyrwiemy chwasty!!!!! :-)

  2. Ewa pisze:

    Wyniki głosowania zostaly uzupełnione na BIP w dn. 15.11.10:
    http://www.bip.krakow.pl/?sub_dok_id=15421&info=punkt&PSS_ID=6826

  3. admin pisze:

    Fajnie, ale tego miejsca nie da się znaleźć wchodząc normalnie przez stronę i datę sesji i numer druku. Głosowanie to jest dostępne tylko jak ktoś ten ling wyśle specjalnie. Czyli w praktyce nie jest dostępny, czyli jest utajniony. Po co wyborcy mają wiedzieć o niewygodnym głosowaniu zaprzyjaźnionych „prezydenckich” radnych?

  4. raj pisze:

    Może komuś przyda się latarnik wyborczy – umożliwia porównanie własnych preferencji z głosowaniami radnych:
    http://www.ap.krakow.pl/~raj/latarnik/

  5. hub_lan pisze:

    Czytając tą rekomendację można by dojść do wniosku że tylko trzy ugrupowania wystawiły kandydatów do rady miasta jak rozumiem pozostali nie zakwalifikowali się nawet do możliwości zapytania o zdanie na ten temat?

    bardzo się zawiodłem na podobno niepolitycznej stronie która dopuszcza się takiej manipulacji

  6. admin pisze:

    We wstępie do tego artykułu napisane jest, że rekomendujemy tylko radnych, którzy byli radnymi w obecnej kadencji, bo tylko ich znamy i wiemy jak działają. To nie nasza wina, że w radzie są tylko dwie partie. Nie opieramy naszych opinii na obietnicach, bo mamy ich już dość, tylko na czynach działających radnych.

  7. Darek pisze:

    Rekomendacje negatywne: 10 osób z PO, 0 osób z PiS.
    Rekomendacje pozytywne: 4 osoby z PO, 13 osób z PiS.

    Doceniając Wasze zaangażowanie w ochronę Zakrzówka, widzę tu jednak tak wyraźną tendencję, że trudno mi uwierzyć w to, że te rekomendacje wynikają tylko i wyłącznie z rzetelnej analizy merytorycznych argumentów.

  8. admin pisze:

    No cóż, to PO samo ustawiło się w tej pozycji, gdyż tylko 4 osoby z tej partii popierają ochronę Zakrzówka. Co my możemy na to poradzić? My tylko dziękujemy radnym za to co zrobili, adekwatnie do tego co robili. Polecam wyniki głosowania nad wprowadzeniem zespołu przyrodniczo krajobrazowego. link w artykule powyżej. Chyba nie chcecie ludzie żebyśmy popierali radnych, którzy chcą zabudować Zakrzówek?

  9. Adam pisze:

    fajnie że powstały takie wytyczne, bo na prawdę szukałem tzw zielonych polityków, a co sadzicie o głosowaniu na polityków sld? lewica teoretycznie powinna być bardziej pro-parkowa?

  10. Adam pisze:

    dlaczego mój post został skasowany? Pytał o sugestie odnośnie głosowania na radnych SLD, lewica teoretycznie jest bardziej proekologiczna.

  11. admin pisze:

    Panie Adamie. Po raz kolejny tłumaczę, że my rekomendujemy tylko tych radnych, którzy działali w tej kadencji, bo tylko na ich temat możemy powiedzieć rzeczy z całą odpowiedzialnością. Jeśli chodzi o zieloność SLD to pewnie jest taka jak świętobliwość PiSu i obywatelskoć platformy. W krakowskiej rzeczywistości kierowanie się łatkami partyjnymi jest kompletnie bez sensu, bo zamyka możliwość oceny konkretnej osoby i jej działań.

  12. vilkenrid pisze:

    Przyznam szczerze ze chcialem przeczytac cos obiektywnego i dowiedziec sie czegos o kandydatach, ale niestety rekomendacje sa skrajnie PIS-tendencyjne.
    Uwazam ze chociaz w takim przypadku jak Zakrzowek moznaby dac sobie spokoj z prywatnymi sympatiami politycznymi..

  13. Jan pisze:

    Jestem za ekologią i za zielonym Zakrzówkiem, wierzę w dobre intencje komitetu społecznego. Co mam jednak zrobić jeśli jednocześnie cie chcę głosować za radnymi, którzy uniemożliwili wniosek do Trybunału Konstytucyjnego przeciwko kościelnej Komisji Majątkowej a byli to wszyscy posłowie PiS i kilku z PO, a Komitet zielonego Zakrzówka proponuje głosować głównie na członków PiS ?

  14. admin pisze:

    Szanowny vilkenridzie, Naprawdę uwierz, że nas nie interesuje przynależność partyjna kandydatów. niestety radni PO sami proszą się o negatywne rekomendacje z naszej strony. PO nie popiera ochrony Zakrzówka. Widać to przy najważniejszym głosowaniu z którego wynikami możesz zapoznać się tutaj. http://www.zielony.org.pl/2010/03/31/wyniki-glosowania-nad-ochrna-zakrzowka/. Ci którzy głosowali dostali negatywne rekomendacje. To bardzo proste. Tu nie ma żadnej polityki. Zastanów się czy ważniejsze jest dla Ciebie żeby Zakrzówek pozostał niezabudowany, czy też wolisz trzymać się kurczowo warszawskich podziałów na zły PiS i dobre PO. Dla mnie w obu partiach są ludzie uczciwi i są szuje, łatka partyjna nie ma tu żadnego znaczenia. Liczy się konkretne działanie. W sprawie Zakrzówka wygląda to niestety tak jak w załączonym głosowaniu.

  15. janosik pisze:

    Donoszę, że zagłosowałem zgodnie z Waszymi rekomendacjami. Pozdrowienia!

  16. admin pisze:

    Panie Janie, może należałoby się zastanowić czy zależy Panu na karaniu radnych, czy też wybraniu tych, którzy mogą jeszcze coś dobrego zdziałać. zdaje się że tamta sprawa jest już zamknięta, a Zakrzówek czeka na decyzje.

  17. Adam pisze:

    Ja także zastosowałem się do rekomendacji, dziwnie się czułem głosując na PiS, widać zawsze musi być ten pierwszy raz… chociaż jako prezydenta wybrałem kandydata PO, ze względu na bardziej realne szanse zwycięstwa z Majchrowskim. Mam nadzieje, ze nie zmienimy siekierki na kijek.

  18. Janusz pisze:

    No i po PiSie w radzie miasta 24 radnych z PO, 12 z PiS i 7 od Majchrowskiego. Najwięksi zwolennicy Zielonego Zakrzówka z PO nie weszli do rady.